質問の項目はこちら。

2011越谷市議会議員選挙立候補者への質問状

各質問がどんなことを意図して（聞きたくて）作ったのか述べてみます。

質問１；2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？
（いいえの場合はこの質問以下に答えていただかなくて結構です）

これはもう、解説するまでもなく、選挙に立候補しない人に聞いても
意味ないので聞いたけど、基本的に立候補しない人には送らないので、
聞くことすら無意味っぽかったが、実は「いいえ」と答えたひとがいた。
どなたかというと後藤 奈美氏で、
現職の議員だったのだが、続投はしなかったよう。

質問２：越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？

この質問は僕自身がこの問を自問したときに、
答えがでなかったので、聞いてみた。
「最も問題がある点」がおそらくは「最優先で対処しなくてはならない課題」となり、
政策を決定する上でのもっとも根幹的な意志決定原理になると思った。
越谷市は幸いなことに人口は30万人と多く、
人口もまだ増えている。
だから市としての財源もそんなに逼迫しておらず、
基本的な行政サービスで不自由することはない。
だからこそ、問題がなんであるのかが見えづらくなっているのではないかと
個人的には思っている。

以下、候補者の回答 ===

白川氏：戦後の右肩上がりの依存と分配の構造の中でグローバリズム、人口減少時代・超高齢化社会など２１世紀の課題に応えきれていない。

樫村氏：市民一人一人の利益と市役所（職員・職員組合）の利益がぶつかった時、後者が優先されているところ。

山田・金子・阿部・宮川氏：本来の意味での市民参加型の市政、くらしと福祉優先のまちづくりを更にすすめるべきです。

坂本氏：23年の越谷生活で格段に良くなったと感じるものも多くありますが、もっと身近でわかりやすい行政になることが必要だと思います。

永井氏：子育支援（赤ちゃんが安心して生める環境を作ること。雇用促進、教育の充実。

浅井氏：市民全体に対するさらなる奉仕の心。郷土愛があるまちづくりの実現力。

辻氏：政策の決定過程への市民参加が不十分。審議会やパブリックコメントは形式化しており、行政側の原案を追認することを前提に作られている。

武藤氏：職員組合

大石氏：市民の皆様にもっとわかりやすい政治情報の提供だと思います。

菊地氏：行政が、問題点を正しく認識していない点。 （問題とは、あるべき理想と現実との乖離を言います。市民が求める理想を正しく認識していないので、当然のこととして現状の施策との乖離がどれだけあるのかを認識できずにいます。別の言い方をすれば、「われわれはこんなにやっているのに何が不満なのか分からない」ということです）

藤森氏：市民の目線で行政が仕事をしていない。

===

市民の目線に立っていないとか、
市民の必要としていることができていないという意見が多い。
市民に、きちんと政治情報を提供できてないという意見もあり、
多くの候補者が越谷市の政治が市民から遠ざかっているという認識は
もっているのがわかる。
これは僕もよくわかるし、そのような認識（あるいは危機感）から
僕のこの質問状を出すという行動もでてきている。
要は、市が何をやってるのか、我々を騙さずきちんとやっているのか、
市はいま現在どんなサービスを提供していて、
今後どんなサービスを提供してくれるのか・あるいは提供をやめるのか？
そういうことがわからず、漠然とした不信感が市民にはあるのではないか
というのが僕の印象である。

他に、子育てを優先すべきという具体的な問題点の指摘が一名、
市役所の職員に問題があるという解答が２名、
世界の構造変化に対応できていないという人が１名。

つづきはまた明日。

選挙、終わりましたね。
投票率が思った以上に悪かったようで、
あまり期待はしていなかったのですが、落胆しました。

今回のネット上に議員や議会の情報がないという点でもそうだし、
質問状を出して返ってきた回答にもそうだし、
この街の市民の選挙に対する態度もそうだし、
投票による選挙や、そうやって間接的な代表者を選ぶシステム自体にも
落胆しました。

落胆、というか、オワッテルことを再確認したというか。
いや、当事者の人々を非難する気はないんです。
ただ、市全体の意志決定をしていくのに、
その手段としてうまく機能していないような気がしていて、
その空回りぶりが落胆の根源です。

思ったことをいろいろ書こうと思うのだが、
選挙告示から一週間はこのブログに選挙のことの記事を書くことで
時間をとられ、週末に息子が熱を出し、いまだに回復していないので、
僕自身も余裕のない一週間でした。

またあとで書きます。

選挙結果
越谷市議会議員一般選挙　開票結果

越谷市議会議員選挙の情報を書き散らかしてきたので、
ここらで一旦整理します。

越谷市議選に関しての記事の一覧は下記。
2011越谷選挙: 2011年アーカイブ

まず一番最初にやったのは、現職の越谷市議について調べることでした。
2011:越谷市の選挙 2 [現職市議一覧]
議員一覧はすぐ見つけられましたが、
各議員がどんな人なのかをネットだけで知ろうとすると、
絶望的に情報がないということがわかりました。

それから、マクロな市議の性質について大雑把に捉えてみることにしました。
越谷市議会議員の党派比率と年齢分布
党派の分布はすくなくとも国会の党派分布とは
ずいぶん違うということがわかりました。
それ以上のことは僕の知識では読みとれませんでした。
それから、年齢の分布は予想はしていたものの、
55歳から60歳の人の数が群を抜いて多かったです。

次に県議選があったので、県議候補について調べた記事を書きました。
これは市議選の際の情報収集・発信の練習という感じでやりました。
2011年 埼玉県議会議員選挙 東第９区（越谷市）の立候補者

市議選の立候補者について知るためにはどうしたらいいか、
越谷の選挙管理委員会に聞いた記事
2011 越谷市の選挙 3

それから、市議会議員に立候補するにはどうすればいいの？というのを
調べてみました。
越谷市議会議員に立候補するには
立候補するだけなら簡単で、30万円の供託金の用意と25歳以上であれば
誰でも立候補だけならできるのがわかりました。

で、ここまできて、結局どうやって市議になる人を選んだらいいか、
やっぱり情報がない状態でした。
そこで、情報がないなら、情報を引き出せば良い、ということで、
質問状をつくることにしました。

2011越谷市議会議員選挙立候補者への質問状

ただ、問題があって質問状を作っても、
誰が立候補するかわからないので、それを送ることができない、
という問題があるのでした。
そして誰が立候補するか"公に"わかるのは、
選挙が告示される一週間前。

そんな矢先、たまたまTwitter上で立候補すると思われる人を
列挙するTweetをしてくださった方がいらして、
その情報をもとに質問状を送りました。
でもそれができたのは結局、選挙告示日の前日でした。
さらに、各候補者の連絡先がすべてわかったわけではないので、
全立候補者の３分の１程度の立候補者には質問状は送ることができませんでした。

そんな中で現在、13名14名15名の方から回答をいただいています。
（4/21に菊地貴光氏の回答を追加）
（4/22に藤本正信氏の回答を追加）

1. 白川 秀嗣 氏の回答
2. 樫村 紀元 氏の回答
3. 伊藤 治 氏の回答
4. 金子 正江 氏、阿部 君江 氏、宮川 雅之 氏、山田 大助 氏の回答（４人一括回答）
8. 坂本 由紀恵 氏の回答
9. 永井 龍男 氏の回答
10. 浅井 明 氏の回答
11. 辻 浩司 氏の回答
12. 武藤 智 氏の回答
13. 大石 美恵子 氏の回答
14. 菊地 貴光 氏の回答
15. 藤森 正信 氏の回答

選挙の告示日が来て、やっと正確な立候補者がわかり、
立候補者の一覧が下記になります。
2011越谷市議選立候補者一覧　現職・新人　政党別

これだけだと、ただ名前と年齢と所属政党がわかるだけで、
どんな政策を行おうとしているのか、わかりません。
それで、市が発行している選挙公報が手に入ったので、
その選挙公報をスキャンしてその情報をアップしました。
2011越谷市議選立候補者一覧　選挙広報情報

というのが、現時点でのこのブログ上で展開してきた、
越谷市議選挙の情報のまとめです。
ネットで情報を得ようとする限り、
このあたりが限界かと思います。

明日以降は、質問状に対する回答を見ての感想と、
どのような基準で投票する人を選べばいいか、を考えて行きたいと思います。

立候補者の住所が公開されているので、
それをもとにして地図上に候補者の住所を表示してみました。

候補者を選ぶ基準として、
「自分の家に近い」候補を選ぶのは一つの方法だと思います。

より大きな地図で 2011年越谷市議選　立候補者 を表示

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　回答：はい
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：市民の目線で行政が仕事をしていない。
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：財政では民生費の増大により今後今以上に財政状況は悪くなると思われます。できる事から改善します。二期目は市立病院会計を改善しました。
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：その他（自治基本条例で定めた市民・住民・法人等の社員）
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：１．議会基本条例を作る
   ２．議会主催の議会報告会
   ３．市立病院会計（経営改善）
   ４．議会の活動を今以上に向上させる
   ５．産業・農業の育成
   ６．教育における家庭・学校・地域の連携
   
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：小さい政府
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：（設定した選択肢は選ばず）どちらとも言えない。国と地域の役割を確認・改善すべきと思います。
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：地方分権
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：地域の事と直接関係しないと考えます。しかし、格差が拡大したかとの問には拡大したと言うほかありません。
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：（設定した選択肢は選ばず）どちらとは言えない
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：（回答なし）
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：民間企業経営を２４年間している事から経営感覚での行政チェック、又は、産業・農業支援と越谷のブランド化を立ち上げるプラン等を作れると思っています。
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：経済

越谷市議選の立候補者の菊地貴光さんから、
僕が送った質問に対する回答と共に、
下記のような質問が送られてきました。
こちらが勝手にして、勝手に質問していますので、
自分に対する質問に対して同じことをしないのは
フェアではないと思うので、ここに回答を掲載します。

1、いつ頃から市政に興味関心を抱いたのか？

回答：僕は現在28歳ですが、
大学院に通っていた23歳から27歳までの４年間を除いては
ずっと越谷市に住んでいました。
ですので、物心ついてからずっと越谷市の市政には関心がありました。
しかしそれほど強いものではなかったと思います。
最初に関心が強くなったのは前回の選挙の時です。
前回の選挙でまったくと言っていいほど、誰に投票すれば
越谷が良くなるのかわかりませんでした。
その時に越谷のことをもっとよく知らなければと思いました。
それから時間が経ち、去年の３月から僕はこの越谷に戻ってきて働くようになり、
この街で子育てをして仕事をするようになりました。
それによりぐっと自分にとって市政が身近なものとなりました。
今回の市議選はそうやってぐっと身近になった市政に関わる大きなイベントであり、
是非とも真剣に考えたいと思い、今回のような行動に繋がりました。

2、これまで政治とはどのように関わってきたのか？

回答：政治と直接的な関わりはありません。
それは他の一般的な日本人と変わりがないと思います。
強いて言えば選挙における投票でしょうか。

3、桜井地区では過去2年10回にわたって市政報告会を超党派議
員で開催してきたが、このことは知っていたか否か？

回答：まったく知りませんでした。
私が住んでいるのは大沢地区で、会社があるのは平方になります。
そういう意味で桜井地区とは接点が薄いです。
また、もし知っていて自分の住んでいる地区の近くでそういう会が
催されたとしてもおそらく行かないでしょう。
なぜなら、そのような報告会にわざわざ出掛けていく労力と
そこで得られる情報が釣り合うように見えないからです。

4、告示前日に質問状を送るということについて、
・もっと事前に行なう考えはなかったのか？、
・併せていつからこのように質問をしようと考えていたのか？

できることならもっと事前にこの質問状を送りたかったです。
しかし、誰が立候補するのかが分かりませんでした。
現職の議員ならばおそらく立候補するだろうから先に質問状を送ろうかと
考えましたが、それだと新人で立候補する人と時間差ができてしまい、
公平性に欠けると考えやはり告示日まで待つことにしました。
しかし、告示日の前日にある方から立候補予定者の方の名前を教えていただけたので、
その情報を利用して、質問状を送りました。
このような質問をしようと考えていたのは３月の末頃です。
そろそろ選挙が近いから候補者について調べようと思い、
インターネットで越谷市議会議員について調べ始めたところ、
絶望的に情報がないことがわかったからです。
地方選挙があることは２月の頭ぐらいから意識はしていましたが、
そのときは、もっぱら誰を選ぶかを考えていたのではなく、
どういう施策をとれば越谷市はよくなるだろうか？ということを考えていて、
その考えがまとまったらその考えをもとに投票する人を決めようと思っていました。
その当時はまさかここまで各候補者の情報がないとは思っていませんでした。
２月末に立候補者のための説明会があったのは知っていましたが、
その説明会に赴いて、その説明会に参加した人に声をかければ、
誰が立候補する予定かがわかったと思うのですが、
当時は今回のような質問をするということは考えもしませんでした。

5、ブログのアクセス数は平均どのくらいか？

このブログの平均アクセス数は訪問者数で言うと100人弱、
閲覧回数で言うと、100回前後です。
ただし、県議会選挙の際に県議選立候補者に関する記事を書いたのですが、
選挙当日の4/10には訪問者数が832人、閲覧回数が1974回でした。
下記にアクセス解析のキャプチャ画像を掲載します。

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　回答：はい
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：行政が、問題点を正しく認識していない点。 （問題とは、あるべき理想と現実との乖離を言います。市民が求める理想を正しく認識していないので、当然のこととして現状の施策との乖離がどれだけあるのかを認識できずにいます。別の言い方をすれば、「われわれはこんなにやっているのに何が不満なのか分からない」ということです）
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：「財政状況」という言葉をどう受け止めれば良いか少し分かりかねますが、借入残高を晴らしていることは事実として認識しています。ただし、人口増加分を除いた市民税（個人・法人は増加に至っていないことを考えると、人口減少社会となったときの対応については今のうちに対応を検討する必要があると考えます）
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：誰の「利益の代表」ということではなく、32万8000人の市民全てのために活動をしています。
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：2つのマニフェストの実現（個人のマニフェスト、および政経セミナー統一ローカル・マニフェストの各項目）
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：小さな政府
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：目指すのは中庸です。市民は、高負担に耐えられませんが、高福祉を行なうには財政がもちません。また市民は、低負担を歓迎しますが、低福祉には不満を口にします。
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：（設定した選択肢を選ばず）地域主権を志向しており、その活動を行なっています。
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：小泉構造改革によって、格差が拡大したことは事実であると思います。しかしそれは、もともと存在していた格差が顕在化・可視化された結果である部分が大きいとも考えています。
   例えば、不正規雇用の問題がリーマンショックによって顕在化した際に、派遣歴が数年の方は小泉構造改革の影響によるもの、とも理解できますが、10数年不正規雇用であった人が派遣切りにあった報道もなされています。
   これらの人は小泉構造改革以前から不正規雇用の状態であったわけです。
   そういったことを考えると、雇用に関して言えば、格差はもともとあってそれがリーマンショックによって一気に顕在化した、とも言えます。
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：（設定した選択肢には答えず）設問に理解がしづらいので無回答とさせて頂きます。
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：（クーラーの需要が拡大するという観点から）
    市民に打ち水を呼び掛ける（現在でも実施中であるが、これを毎日行なうようにする）
    市内の公共施設の一時休業（12時～15時を一時閉館とするなど）
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：4年間の任期中、個人で40都市、公務を含めて70都市を調査した結果、越谷市の問題点・課題点を認識していること。
    関連して、常に現地現場に赴いて調査を行なったなかで、議会で提言をしてきたこと。
    机上やペーパー上の言葉で提言するのではなく、実際に各地の担当者から直接話を聞いてきていること。
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：経済・環境問題・地方行政・その他（国際交流に関わる諸問題・エネルギー問題・国内政治史・欧州史）

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　回答：はい
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：市民の皆様にもっとわかりやすい政治情報の提供だと思います。
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：決して良い状況ではございませんが、年々、市の借金を減らしてきております。
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：（設定した選択肢は選ばず）市民全員です。
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：子育て環境の向上と緑のある街づくりです。
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：小さな政府
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：（設定した選択肢は選ばず）現在の日本の状況を考えると中負担・中福祉がよろしいのでは？
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：地方分権
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：構造改革、政策等、立場の違う人間によって良い面、悪い面あるかと思います。 すべてがすぐに結果の出るものではないので何とも申し上げる事ができません。
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：（設定した選択肢は選ばず）両方です。
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：越谷市としても公共施設等の節電や、啓発は必要ですが、市民の皆様ひとりひとりの協力が あってこその対策となりますのでその際は皆様のご協力を是非お願い致します。
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：市民の声を市政に届ける事。
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：（設定した選択肢は選ばず）詳しいなんてとても、日々勉強の毎日です。

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　回答：はい
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：職員組合
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：厳しい。事業仕分けが必要。
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：その他（　特になし　）
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：まちづくり、教育
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：小さい政府
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：（回答なし）
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：地方分権
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：（回答なし）
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：（回答なし）
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：該当の数を減らす等
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：政党や組合の影響がない
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：その他（　教育　）

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　回答：はい
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：政策の決定過程への市民参加が不十分。審議会やパブリックコメントは形式化しており、行政側の原案を追認することを前提に作られている。
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：板川市政以降、財政規律が保たれており、借金を確実に減らしている点は高く評価する。しかし一方、これから到来する本格的な少子高齢社会、人口減少社会の中での税収減と歳出増に対して必ずしも備えをもっているわけではなく、対策が必要である。
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：（設定した選択肢は選ばず）支持者の層としては、女性や福祉、環境、平和に関する市民活動の関係者が他候補より多いと推察されるが、私自身は市民全体の利益代表であると考え活動している。
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：①大胆なごみ減量とリサイクルによって、第二清掃工場の建設計画を見直し、財政負担を軽くする。同時にリサイクルの分野で障害者雇用を生み出す施策を提案する。
   ②省エネルギー社会の実現のために、地域レベルでのエネルギー循環政策を研究・提案していく。
   ③市民に開かれた議会改革を進める。
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：（設定した選択肢は選ばず）人件費削減のみを目的とした小さな政府には反対であるが、広く公共を市民が担うという意味での「大きな公共・小さな政府」には賛成である。
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：高福祉・高負担
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：地方分権
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：市場原理万能の思想で、さまざまな規制を緩和した結果、たとえば過疎地の郵便事業など本来は競争にそぐわない公共サービスまでも民間にゆだねることなり、結果、地方の切捨てや労働う者の首切りなどによって社会的な信頼関係や連帯関係までもが破壊されたと考える。
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：（設定した選択肢は選ばず）どちらかの側にのみ立つという考え方は持っていない。
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：一義的には、計画停電でなく、総量規制で乗り切るべきで、そのためにも市として節電啓発を事業所や家庭にするべき。しかし、計画停電となってしまった場合は、在宅生活をしている人工呼吸器利用者や透析が必要な患者、体温調整が難しい高齢者などに対しては、情報提供などの事前の対策をする。
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：福祉の現場にいたこと。市民運動などのネットワークをもっていること。国政政党のしがらみがないこと。右肩上がりの神話にとらわれないロストジェネレーション世代であること、など。
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：環境問題・福祉

追記（2011/4/19 AM11:00）：越谷市のホームページに立候補者の一覧のＰＤＦが掲載されています。それをもとに下記の内容を書き換えました。
平成２３年４月２４日執行　越谷市議会議員一般選挙立候補者一覧

2011年4月16日23:20現在で、筆者が知り得た情報をもとに掲載しています。
現職議員は県議会議員に立候補した方以外は
全員、市議選に立候補するものと仮定して掲載してあります。
明日の告示ではっきりしたら修正します。

また、新人候補にはTwitterの@_koshigaya_(越谷市議会議員情報)さんの情報をもとに作成しました。
新人候補に関してはかなりネット上に情報が不足しています。

ひとつ前のエントリ「2011越谷市議会議員選挙立候補者への質問状」で書いた質問状は
下記の立候補すると思われる方々のうち、
メールアドレスまたはファックス番号がわかる方に対してお送りしました。
しかし、全員に送ることができたわけではなく、
現職議員はまだ６名ほどは送ることができていませんし、
新人議員はWebページがない方はすべて送ることができていません。

この記事をご覧になった立候補者の方、あるいはその支援者の方で
まだ質問状が届いていない方がいらっしゃいましたらご連絡ください。

現職

民主党　埼玉県総支部連合会｜選挙情報

1. 大石美恵子(58歳) : 21市民ネット・民主党（公認）, [Web]
2. 玉生芳明(59歳) : 21市民ネット・民主党（公認）,
3. 永井龍男(75歳) : 21市民ネット・民主党（公認）, [Web] [blog]

   公明党越谷市議団

4. 橋詰昌児(45歳) : 公明党 越谷市議団, [Web]
5. 守屋亨(57歳) : 公明党 越谷市議団, [Web]
6. 岡野英美(59歳) : 公明党 越谷市議団, [Web] [blog]

   自由民主党 埼玉県支部連合会

7. 金井直樹(45歳) : 自由民主党（公認） 市民クラブ, [blog] [Twitter]
8. 浅井明(62歳) : 自由民主党（公認） 市民クラブ, [Web]
9. 伊藤治(45歳) : 自由民主党（公認） 市民クラブ,
10. 江原千恵子(66歳) : 自由民主党（公認）, [Web]

    無所属（新政クラブ）

11. 菊地貴光(40歳) : 新政クラブ, [Web]
12. 武藤智(46歳) : 新政クラブ, [Web] [Twitter]
13. 松島孝夫(34歳) : 新政クラブ, [Web]
14. 藤森正信(52歳) : 新政クラブ,
15. 白川秀嗣(58歳) : 新政クラブ, [Web] [Twitter]
16. 中村讓二(59歳) : 新政クラブ, [Web]
17. 樫村紀元(66歳) : 新政クラブ, [Web] [blog]

    日本共産党埼玉東部南地区委員会

18. 宮川雅之(36歳) : 日本共産党 越谷市議団,
    
    
19. 阿部君江(62歳) : 日本共産党 越谷市議団, [blog]
    
20. 金子正江(63歳) : 日本共産党 越谷市議団, [Web]

    越谷市民ネットワーク

21. 辻浩司(35歳) : 21市民ネット, [blog] [Twitter]

    無所属

22. 佐々木浩(64歳) : 無所属、民主党（推薦）, [Web]
23. 野口佳司(60歳) : 無所属,

新人

1. 大野保司(47歳) : 無所属, [Web]
2. 橋本哲寿(34歳) : , 無所属、民主党（推薦）
3. 山田大助(37歳) : 共産党, [Web]
4. 村松貴志(36歳) : ,
5. 福田晃(35歳) : 民主党（公認）, [Web]
6. 服部正一(46歳) : 自由民主党（公認）, [blog] [Twitter]
7. 畑谷茂(46歳) : 公明党,
8. 中野鉄雄(50歳) : 無所属,
9. 中島愼一(59歳) : 無所属,
10. 竹内栄治(55歳) : 公明党,
11. 瀬賀恭子(48歳) : 公明党,
12. 高橋幸一(55歳) : ,民主党（公認）
13. 島田玲子(64歳) : , 自由民主党（公認）
14. 坂本由紀恵(51歳) : 無所属, [Web]
15. 小林豊代子(55歳) : 無所属,
16. 川名克彦(50歳) : 無所属,
17. 飯田剛(51歳) : 無所属, [Web]
18. 後藤孝江(58歳) : 民主党（公認 ）,[Web], [blog]

追記：こちらのページにも立候補者一覧がのっているようです。
地域医療を考える市民の会：立候補者へのアンケート

初回公開：2011/4/16 21:42:22

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　回答：はい
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：市民全体に対するさらなる奉仕の心。郷土愛があるまちづくりの実現力。
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：良いとは思わないので市借金の金利のさらなる削減の取り組みが必要
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：（すべての選択肢を囲むように大きく丸を書き）「オール市民の利益！」
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：市民一人ひとりの声を聴き、政策として行政に質問し、実現にむけて活動する。
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：小さい政府
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：（設定した選択肢は選ばず）「どちらも目指さない。日本型・中福祉・中負担を目指します。」
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：地方分権
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：批判は批判として受け止める。民主党の格差の拡大しない政策とは何か教えてもらいたい。そして実行していただきたい。
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：（設定した選択肢は選ばず）両方の側に立ちます。理由は自分の目指す企業を選ぶ側に立つから。
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：市民が節電するようさらなる広報活動。
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：市民一人ひとりの声を聴き政策を考えること。
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：環境問題・高齢者問題・福祉・越谷の歴史・その他（　防災・減災　）

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　回答：はい
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：子育支援（赤ちゃんが安心して生める環境を作ること。雇用促進、教育の充実。
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：島村政権の借金を板川・高橋両市長になってから市債残高が減少しています。
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：（すべての選択肢をまとめて丸をつけた上で）「全ての市民」
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：私の政策を読んでください。
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：小さい政府
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：（設定した選択肢は選ばず）設問が極端過ぎます。
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：地方分権
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：全てが悪いとは申しません。良い面も、悪い面もありますが、20〜50年のスパンで検証することがベターと思います。
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：（両方の選択肢を囲むように大きく丸を書き）「両方です」
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：越谷氏が対策するのではなく、電力企業、国、件、地方自治体と一人一人の個人が意識を変えてエネルギーの消費を考えるべきです。
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：市民活動の中から市政を考え、協働して行くこと。
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：（設定した選択肢を選ばず）「毎日が勉強そのものです。」

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　回答：はい
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：23年の越谷生活で格段に良くなったと感じるものも多くありますが、もっと身近でわかりやすい行政になることが必要だと思います。
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：日本全体と同じで厳しい状況にあると考えます。
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：女性・乳幼児・成人・市内で働く人・市外で働く人・専業主婦/主婦・共働き世帯・事業主　・子育て世帯
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：教育環境、子育て環境の向上、幼児から中学生までの子ども達の居場所作り、地域における世代間交流等
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：大きい政府
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：高福祉・高負担
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：地方分権
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：構造改革は必要ですが、市場競争や規制緩和についてはその対象によると思います。
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：東京に働きに出る人　・　越谷市周辺で働く人（提示した選択肢の両方を選択した）
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：まずは節電で対応すべきであり、計画停電はさけるべきでしょう
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：様々な経験
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：労働問題・高齢者問題・福祉・地方行政・その他（　教育　）

金子 正江 氏、阿部 君江 氏、宮川 雅之 氏、山田 大助 氏の日本共産党からの立候補者４名から統一見解としての回答をいただきました。基本的には回答は党としての統一見解で、12と13の質問に関しては各人の特徴に関するものなので、それぞれの意見となっています。

質問の回答の前に下記のように申し添えられています。

はじめに：

• １７日告示で選挙本番です。時間がありません。難しい質問もあり安易に答えられません。現時点での見解とします。
• 質問が２者択一、２元論的で設定の仕方に無理があります。どちらかを選ぶことは不可能です。文章で答えます。
• この回答がどの程度の読者をもつのか予測もできませんが、回答は一字一句修正せず掲載するとのことですから回答します。
• 日本共産党からは４人の候補者がでています。時間がなく十分話し合ってはいませんが、一応、統一見解として回答します。

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　
   回答：金子まさえ　阿部きみえ　宮川まさゆき　山田だいすけの４名が日本共産党から立候補。
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：本来の意味での市民参加型の市政、くらしと福祉優先のまちづくりを更にすすめるべきです。
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：市独自収入が限られている中で、国の交付金、補助金のあり方がまず問われるべきです。板川市政以来、ムダな大型公共工事をやめ、民生費に重点をおく予算になっていることは評価すべきです。
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：選択は不可能です。市民全体の利益を代表します。強いて言えば働く者、弱い立場の者の側に立ちます。
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：いのちと暮らしを守る「福祉と防災のまちづくり」を目指します。医療機関、子育て、福祉施設を充実させる。福祉のネットワークづくり、地域経済活性化にむけ住宅李フォーム助成制度創設、高すぎる国保税の引き下げを行います。
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：「大きい政府」という表現は適切ではない。（金と権力が集中するとい意味）ではなく、福祉、教育、医療、年金などは、国や自治体が責任を持つべきであると考えています。
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：高福祉であるが、高福祉という表現は正しくない。ヨーロッパのように、医療・介護・教育などが全て無料になるのであれば、国民も一定の負担は必要であろう。その前に大企業が相応の負担をするべきと考えます。
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：本来は、地方自治法にもとづくべきです。地方自治の確率、それが私たちの考え方です。
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：小泉政権の新自由主義路線が、リーマンショックも、その路線上の破綻です。貧富の格差を拡大し、福祉を切り捨てた悪政です。民主党は、小泉構造改革を批判し、政権交代したにも関わらず、ＴＰＰによる開国など、小泉路線への逆戻りだと考えます。私たちは、ルールある経済社会の実現を求めています。
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：どちらという選択は不可能です。市民全体の側にたちます。
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：そもそも、東京電力は、法律上も計画停電を行ってはいけないのです。総需要規制ををすることで計画停電を行うべきではない、と、東京電力に申し入れることが、市の大切な対応です。
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：
    金子まさえ　越谷で生まれ育ち、子育て支援や高齢者の充実 平和運動に関わってきました。５期２０年の実績、越谷氏の行政を知りつくしています。
    阿部きみえ　宮城県出身です。被災地の人のこころを大事に越谷を、福祉・防災のまちにしていきます。
    宮川まさゆき　自分が子育て中です。子育てへの願いを皆さんとともに実現します。保育所、学童保育室の拡充 耐震化を実現します。
    山田だいすけ　建設組合11年の実績。雇用問題や、地域経済活性化のため、住宅リフォーム助成制度を創設します。
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：
    金子まさえ　高齢者問題、福祉、地方行政
    阿部きみえ　環境問題、福祉、医療
    宮川まさゆき　子育て、教育、経済
    山田ともゆき　経済、労働問題、科学知識
    

＊最後の問いの「山田ともゆき」という字句は「山田だいすけ」の誤りかと思いますが、FAXでいただいた回答と一字一句違わぬことを優先してそのままとしました。

下記のような回答のメールをいただきました。
残念ながら選挙活動でご多忙のご様子で、回答は出来ない旨のお返事をいただきました。

=====　転載　=====
　野澤　真一　　様

　はじめまして。越谷市議会議員の伊藤おさむです。
　この度は、質問状をいただきましてありがとうございます。
　また、越谷市政に憂いを感じさせてしまっていることに対し、市議会議員として申し訳なく存じます。
　
　さて、ご質問をいただきました件に関してですが、ご案内のとおり、現在、市議会議員選挙の真っ最中でして、まともに回答することが叶わないほど忙しい毎日を送っております。
　従って、議員を選ぶための材料は、選挙選での各候補の政策を判断していただければ幸いに存じます。
　なお、今回のご質問の回答に関して、選挙後でもよろしければ真摯にお答えさせていただきますのでご理解を賜りたく存じます。

　越谷市議会議員　伊藤　治

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　回答：はい
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：市民一人一人の利益と市役所（職員・職員組合）の利益がぶつかった時、後者が優先されているところ。
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：健全な方向に向かっている。事業仕分けをすればもっと健全になる。
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：女性　・　乳幼児　・　老人　・　障害者　・　要介護者
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：力が弱い人々（女性、子ども、高齢者、障がい者、妊婦）が大切にされる行政。
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：小さい政府
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：高福祉・高負担
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：地方分権
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：原則としての資本主義体制である異常、止むを得ないが、格差拡大を是正する政策を同時にとる必要がある。
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：設定された選擇肢（東京に働きに出る人・越谷市周辺で働く人）は選択せず、「税金の公平な配分という観点からどちらともいえない。
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：ムダ・ムリ・ムラのない対応を市民の意見を伺ってとりたい。
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：政党や労働組合や宗教団体に属していないところ
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：高齢者問題　・　地方行政

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？　回答：はい
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
   回答：戦後の右肩上がりの依存と分配の構造の中でグローバリズム、人口減少時代・超高齢化社会など２１世紀の課題に応えきれていない。
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
   回答：平成２３年度予算は過去最大の約1500おくえんとなったが、新規事業39件 約23億円を計上したため、財政調整基金を15億円も一般会計にくり出した。災害への対応が出来るのか。また、約2000億円の借金返済のメドはたっていない。
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   回答：その他（特定の市民の利益を代表することはない。常にパブリックの視点で市民の利益を判断していく。）
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
   回答：超党派８名の立候補者で共同提案している「統一ローカルマニフェスト2011」の実現に力を注ぐ
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   回答：小さい政府
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   回答：設問の選択肢には答えず「福祉や負担をどのように規定するのかが不明なため回答保留」
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   回答：地方分権
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
   回答：格差が拡大したのは小泉政権によるものではなくグローバリズム（世界が単一市場になる）によって格差が見えやすくなったため
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    回答：設問の選択肢には答えず「パブリックの視点で判断するため回答保留」
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
    回答：原子力発電による電力供給全体の見直しをはじめエネルギー・産業・流通・農産物のの地産地消など全体の構造改革が必要。この中で越谷市も循環型の地域社会をつくる。当面は節電していく。
12. あなたの"強み"を教えてください。
    回答：議会が組織として市民にむき合うため超党派の議員の連携をはかるネットワークがある
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    回答：その他（とくに詳しい分野はありません）

----------------------------------------

1. 2011年の越谷市議会議員選挙に立候補する予定ですか？
   　　はい・いいえ
   　　（いいえの場合はこの質問以下に答えていただかなくて結構です）
2. 越谷市の行政において最も問題がある点は何だと認識していますか？
3. 越谷市の財政状況をどのようにとらえていますか？
4. あなたは主に誰の利益を代表していますか？（複数選択可）
   　　男性　・　女性　・　乳幼児　・　学生　・　成人　・　老人
   　　市内で働く人　・　市外で働く人　・　専業主婦/主婦　・　共働き世帯
   　　求職者　・　就職に困る若者　・　自営業者
   　　サラリーマン　・　事業主　・　障害者　・　要介護者　・　子育て世帯
   　　近隣住民（地名　　　　　　）　・　その他（　　　　　　　　　　　）
   
5. 市議会議員に当選した場合、どのような活動にもっとも力を注ぎますか？
6. あなたは大きな政府と小さな政府のどちらを志向しますか？
   　　 大きい政府 ・ 小さい政府
7. あなたは低福祉・低負担社会と高福祉・高負担社会のどちらを目指しますか？
   　　　低福祉・低負担　・　高福祉・高負担
8. あなたは地方分権と中央集権のどちらを支持しますか？
   　　　地方分権　・　中央集権
9. 民主党は小泉政権による構造改革・市場競争導入・規制緩和によって格差が拡大したと批判しました。これに関するあなたの見解を聞かせてください。
10. 越谷市は東京のベッドタウンである一方で、地元の企業で働く人も数多くいます。あなたはどちらの側に立ちますか？
    　　東京に働きに出る人　・　越谷市周辺で働く人
11. 夏に予想される計画停電に対して、越谷市としてどんな対策・対応ができると考えますか？
12. あなたの"強み"を教えてください。
13. あなたは下記の分野のどれに詳しいですか（複数選択可）
    　　経済　・　労働問題　・　環境問題　・　科学知識
    　　高齢者問題　・　福祉　・　医学
    　　越谷の歴史　・　地方行政　・　その他（　　　　　　　　）
    

----------------------------------------

追記：この質問状に関して

この質問状を各候補者に送った趣旨は、単に新人議員はおろか、現職議員についても全くと言っていいほど知らないからです。特定の政党や特定の立候補者に与する意図はまったくありません。

立候補者は、この質問状に答える義務はありません。よって返事がまったく来ないことも考えられますし、公職選挙法などの関係で答えたくても答えられないという場合もあるかもしれません。私はそれも含めて、「候補者からの答え」だと解釈するつもりです。

県議選、終了しましたね。

結果はやや意外でしたが、特にこれといって感じることもなく。
定員４人で立候補者５人ですからね。

さて、次はいよいよ市議会議員選です。
立候補の受付は4/17なので、まだ立候補をもくろんでいる方、立候補できますよ。
立候補したい方は下記の記事が参考になるかもしれません。

2011 越谷市の選挙 3 | フェムトセカンド
越谷市議会議員に立候補するには | フェムトセカンド

さて、立候補者がわかるのは早くても4/17の夜なわけですが、
それだと選挙まで一週間しかありません。
はっきりいってそれじゃ遅すぎると思いませんか？

なので、立候補しそうなひとはあらかじめ調べておこうと思います。
立候補しそうな人といえば、現職の議員ですよね。
というわけで、現職の議員のリストです。

って、それは以前の記事にも書きました。

2011:越谷市の選挙 2 [現職市議一覧] | フェムトセカンド
越谷市議会議員の党派比率 | フェムトセカンド

ただこれだと名前の羅列にすぎず、
データの加工もしずらいのでエクセルの表にしてみました。
もとデータは議員名簿：越谷市公式ホームページから取ってきました。
Google Refineと手作業を駆使して表にしました。
（CSVとかでも公表してくれ！）

koshigaya-assembly.xls

同時に、Web上でも見られるようにGoogle Docsにもアップしておきます。

越谷市議会議員一覧 on Google Docs (Read only)

とりあえず明日あたりから質問状を送って、
各人がどんな考えをもっているのかを調べようと思います。

過去のTwitterログをこのブログを書いているMovableTypeで溜め込んでいたのを
とりあえず吐き出すテンプレートを書いた。
今のところ、手動出力。
うまい方法はないものか。

log 1 2009-06-05 to 2010-03-03 500 tweets

log 2 2010-03-03 to 2010-06-14 500 tweets

log 3 2010-06-15 to 2010-07-30 500 tweets

log 4 2010-07-30 to 2010-09-06 500 tweets

log 5 2010-09-06 to 2010-11-27 900 tweets

log 6 2010-11-27 to 2011-02-09 900 tweets

log 7 2011-02-09 to 2011-03-15 900 tweets

log 8 2011-03-15 to

このブログでは、
トップページの上の方に、
Flickrにアップされた最新の画像６件が
自動的に表示されるようになっている。

それはJavascriptで動的に実行されるようになっていて、
「window.onload」でその部分の表示を書き換えるようになっている。

つまり、ページの読み込みが完了したら、
Flickrの画像を取得して表示するという動きを実行する仕組み。
window.onloadがFlickr画像取得の関数をフックする。

で、この仕組がうまくいくときといかないときがあって、
その原因がわからなかった。
すこし調べてみたらどうもAmazonのアフィリエイトリンクがあるときに、
動作しなくなっているのがわかった。

Amazonのアフィリエイトリンクはiframeタグで表示されていて、
どうもそのあたりが原因らしい。
iframeの内容を表示するためにurlを指定するのだが、
そのurlの情報の取得が失敗しているがために、
window.onloadが機能しなくて、
結果、Flickrの画像を取得する関数も動作しないということのようだ。

Amazonのリンクは表示はされているし、
ブラウザも一見して取得は完了しているようにみえるので、
そのあたりどうなってるか謎だ。

苦肉の策として、読み込めなかった場合はリンクをクリックすることで、
関数を呼び出して実行させるようにした。

追記：上に書いた問題は解決できなかったのだけど、
別の解決方法を見つけたので書いておく。

上で書いた「表示されない場合はクリックをする」という解決法は、
クリックするという手間があるのであまりうれしくない。

画像のonLoadでも動作のフックになりうるということがわかったので、
それを応用してみた。

なんでもいいからimgタグを書いて、そこに何かしらの画像のurlを指定して、
そこに onLoad="動かしたい関数" と書けばそれでフックになる。

せっかくなのでFlickrのWebページのFlickrロゴに直接リンクを貼って、
それが読み込まれたら画像を取得して表示する関数を動かすという風にしてみた。

うまくいったので、window.onloadで画像を呼び出すのはやめにしました。

-----------
追記２：ちなみにどうやっているかというとこんな感じ。

HTMLのヘッダ部分に下記のように書きます。

<script type="text/javascript" src="flickr-search.js"></script>

このflickr-search.jpというのは下記のサイトを参考にさせてもらいました。
第2回　JavaScriptからFlickr APIで画像検索 - マッシュアップ・ラボ：ITpro

で、Flickrの画像を表示したい部分にこういうふうに書きます。

<div id="photos_here">Loading...</div>

最後に、何でもいいので画像を読み込ませて、そこにonLoadで
画像呼び出しの関数名を書く（この場合はphoto_search）。

<img src="http://l.yimg.com/g/images/en-us/flickr-yahoo-logo.png.v3"
width="50"
onLoad="photo_search({ user_id: '25933488@N07' });">)

少し気になって調べてみた。
情報はすべてwikipediaから。 日本の原子力発電所

年のところに何も書いてない場合は運転開始年を指す。

（北海道）
泊原発　１号機　1989年
泊原発　２号機　1991年
泊原発　３号機　2009年

（青森県）
東通原発　１号機　2005年
東通原発　２号機　建設中　運転開始 2021年

大間原発　１号機　建設中　2014年運転開始予定

（宮城県）
女川原発　１号機　1984年
女川原発　２号機　1995年
女川原発　３号機　2002年

（福島県）
福島第一原発　１号機　1971年　停止
福島第一原発　２号機　1974年　停止
福島第一原発　３号機　1976年　停止
福島第一原発　４号機　1978年　停止
福島第一原発　５号機　1978年　停止
福島第一原発　６号機　1979年　停止
福島第一原発　７号機　計画中　2013年開始予定
福島第一原発　８号機　計画中　2014年開始予定

福島第二原発　１号機　1982年
福島第二原発　２号機　1984年
福島第二原発　３号機　1985年
福島第二原発　４号機　1987年

浪江・小高原発　計画中　2020年運転開始予定

（茨城県）
東海原発　1966年　1998年運転終了　黒鉛炉2009年

東海第二原発　１号機　1978年　停止

（新潟県）
柏崎刈羽原発　１号機　1985年
柏崎刈羽原発　２号機　1990年
柏崎刈羽原発　３号機　1993年
柏崎刈羽原発　４号機　1994年
柏崎刈羽原発　５号機　1990年
柏崎刈羽原発　６号機　1996年
柏崎刈羽原発　７号機　1997年

（静岡県）
浜岡原発　１号機　1976年　2009年運転終了　廃炉発表済み
浜岡原発　２号機　1978年　2009年運転終了　廃炉発表済み
浜岡原発　３号機　1987年
浜岡原発　４号機　1993年
浜岡原発　５号機　2005年
浜岡原発　６号機　計画中

（石川県）
志賀原発　１号機　1993年
志賀原発　２号機　2006年

（福井県）
敦賀原発　１号機　1970年
敦賀原発　２号機　1987年
敦賀原発　３号機　建設中　2017年開始予定
敦賀原発　４号機　建設中　2018年開始予定

美浜原発　１号機　1970年
美浜原発　２号機　1972年
美浜原発　３号機　1976年　（死亡事故あり）

大飯原発　１号機　1979年
大飯原発　２号機　1979年
大飯原発　３号機　1991年
大飯原発　４号機　1993年

高浜原発　１号機　1974年
高浜原発　２号機　1975年
高浜原発　３号機　1985年
高浜原発　４号機　1985年

もんじゅ　1995年

（島根県）
島根原発　１号機　1974年
島根原発　２号機　1989年
島根原発　３号機　建設中　2011年11月開始予定

（山口県）
上関原発　１号機　計画中　2018年開始予定
上関原発　２号機　計画中　2022年開始予定

（愛媛県）
伊方原発　１号機　1977年
伊方原発　２号機　1982年
伊方原発　３号機　1994年

（佐賀県）
玄海原発　１号機　1975年
玄海原発　２号機　1981年
玄海原発　３号機　1994年
玄海原発　４号機　1997年

（鹿児島県）
川内原発　１号機　1984年
川内原発　２号機　1985年
川内原発　３号機　計画中　2019年開始予定

-----
短絡的だけど、1970年代に運転開始した原発は停止してほしい。

それと福井県は原発の多さが群を抜いているね。
地盤的に安全な場所ということなのだろうか？
福島も原発（炉）の数は多い。
不思議な「福」つながり。

いま計画中の原発・原子炉はおそらく住民の反対運動で
計画が撤回されることになるものが多いだろう。
いま建設中のものはどうなるかわからない。
何割かは反対運動で運転開始できないのではないだろうか。

2011年11月に運転開始の島根原発３号機がどうなるか見物だな。

原発は作らなくて済むなら、作らないに越したことはない。
しかし、電力の需給バランスを考えると発電所は必要で、
一方で古い原子力発電所は多く運転開始から30年経過した炉は廃炉にしたほうが
良いようにも思う。

そう考えると、目下の電力需要を満たし、かつ安全性も高めるためには
古い炉は廃炉にして、より安全性の高い新しい炉を作るのが
賢明なように思う。
しかし、これだけ原発と放射能の危険を見せつけられると、
否が応にも「断固反対！」の機運が生まれてしまうのも仕方ないようにも思う。

本当にきちんと、
一度、原発と電力供給について
国民的なコンセンサスをとる必要があると思う。

リスクを取って原発をつくるにしても、
不便を承知で原発を拒否するにしても、
ともかく全員がそれに関して当事者になって考えるべきだ。

-----
10年単位の原子炉運転開始年

1960年代　運転開始　1炉　うち稼働中 0炉
1970年代　運転開始　20炉　うち稼働中 18炉（東日本大地震直前） 　
1980年代　運転開始　15炉
1990年代　運転開始　14炉
2000年代　運転開始　5炉

70, 80, 90と10年毎に15炉ずつ増やしてきたけど、
2000年代には５炉の増加で済んでいるのは
電力需要が飽和してきているということなのか、
つくる場所がなくなってきているということなのか、
それとも反対する人が多くなっているということなのか。

まだ市議選への立候補は終わってないということで、
どんな人ならば立候補できるのか調べてみた。

まずは年齢。

被選挙権 - Wikipediaより：

市区町村議会議員：その選挙権を有する者で年齢満25年以上の者（公職選挙法10条1項5号）

というわけで、２５歳以上ならOK。
ちなみに、参議院議員と都道府県知事は30歳以上。

次に供託金。

供託印 - Wikipediaより：

指定都市の議会の議員 50万円 有効得票総数と議員定数の商の1割

指定都市以外の市の議会の議員 30万円 有効得票総数と議員定数の商の1割

越谷市が指定都市なのかどうかわからないから両方書きました。
多くて50万円払う見たい。

で、この供託金は基本的に帰ってくるんだけど、没収される場合もある。
どんな場合に没収されるかというと「有効得票総数と議員定数の商の1割」が
その基準となる。

「効得票総数と議員定数の商」っていうのは「効得票総数÷議員定数の整数部分」
ということでよいのか？
で、それの１割、つまり10%と。

2007年の越谷市議選のときのデータを参考に計算してみよう。
そのときの投票者数は110,382票。
これを議員定数で割る。

110,382 ÷ 32 = 3449 あまり 14

その10%は344.9。
四捨五入して350。

つまり、前回の選挙では、得票数が350票にみたなかった人は
供託金が没収されたことになる。

では、実際に没収されたひとはいるのかというと、
前回の選挙の得票数ワースト３は

1. 394票
2. 1395票
3. 1650票

なので、得票数が最低だったひとも没収点は超えていたので、
没収はされなかった模様。

あと、選挙に立候補するために必要なものはなんだろう？

あとはたぶん、志のみ。

県議会議員の立候補者はわかったけれど、
市議会議員の立候補者はまだわかんないのかなと思って、
選挙管理委員会に聞いてみた。

越谷市選挙管理委員会
電話 048-963-9276　（※投票日当日は048-963-9062）
FAX 048-965-6433

回答の要点

• 立候補の受付は4/17(日) 8:30から17:30の一日のみ
• その受付が終わらないと誰が立候補するかわかんない
• 4/20に選挙広報が配られるので、それを見れば立候補者一覧がわかる
• あとはポスターをみるしかない

とのこと。
ちなみに、ポスターは選挙管理委員会が貼るものではなく、
立候補者が自分で貼るものなので、
ポスターの掲示場所によっては立候補者の人手がたりずに
貼られない場所もあるかもしれない。

有権者の便益・公平性を担保するならネット上に情報を公開するのが
一番いいと思うのだけどね。

4/17が立候補受付で、選挙が4/24。
その間の二週間一週間が短い選挙運動期間。
うるさい選挙カーが２週間毎日騒音を撒き散らすのかと思うとゆううつだが、
真剣に候補者を選ぼうと思うと短いと思う。
市議になる人は30人以上いて、立候補者はそれよりも多いのだろうから。

僕は、2011年の越谷市市議会議員選挙の即席ジャーナリストを
やろうと思う。

県の議員選挙が今週の日曜日に迫っている。
とりあえず、自分の地区からは５人、立候補しているようだ。

自分の地区：東第９区（越谷市）
定員：４名
（参考　埼玉県議会議員選挙区図 - 埼玉県ホームページ）

立候補者

• 藤林 富美雄
• 細川 威
• 松沢 邦翁
• 山本 正乃
• 藤澤 慎也

（参考　http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/439121.pdf）

ひとりずつ見てみる。

藤林 富美雄

• 公明党の人（職業は政党役員）
• 現・越谷市議会議員
• 蒲生に住んでる
• 56歳
• 越谷市議会の藤林 富美雄ページ（情報少なめ）
• 公式Webページ リニューアルしたばかり。カウンタが206だった。
• Webページに書かれている業績を読むと小児夜間診療所のことなどいろいろ書いてある。
• 1995年4月から市議をやっているから16年、4期市議をやって県議へ。時は満ちたという感じか？

細川 威

• 民主党の人（職業は政党役員）
• 細川律夫氏（現・厚生労働大臣）の息子
• ヨメ ブログがユニーク（ヨメ ブログというネーミングはどうかと思うが）
• 現・越谷市議会議員
• 33歳（オレと5歳しか違わない）
• 弥栄町（近！）
• Webページ とりあえずやる気は感じられる
• 活動履歴をみると、議会での質問内容が書いてあるが、どんな実績があるのかはわからない。
• ユニークな政策としては「海外市場への展開」という点
• 2007年4月から市議をしているから一期やったのみで、県議会に臨んでいる模様。

松沢 邦翁

• 県議会のWeb
• 現・埼玉県議会議員
• 職業：農業
• ひらがなで「松沢 くにお」と書くが、「邦翁」は「くにおう」と読むらしい
• 東埼玉教習所の人（オレが免許とった教習所だ）
• 62歳
• 自民党公認
• 七左町
• ネット上に情報少なめだが、市議の何人か（自民党系の４人？）と密接に関係がある感じ。

山本 正乃

• Webページ, Twitter
• 51歳
• 民主党（職業は主婦）
• 現・越谷市議会議員
• 党派は民主党らしいが、Webをみると、前・越谷市長 板川文夫氏と現・越谷市長の高橋努氏から応援されている
• ウェブに越谷保健所なくなり春日部保健所の管轄になったこと、第二次救急医療圏が拡大されたことが書いてあり、自分にとって身近な問題なので気になる
• Twitterアカウントもってる少数派の県議候補（まあいまのところ8 tweetsでフェローしている人も１ケタだが）

藤澤 慎也

• Webページ, Twitter
• Webページに動画まであるのはめずらしい。
• 33歳（細川威と同い年）
• みんなの党
• Twitterアカウントもってる少数派の県議候補（いまのところ41 tweetsでフェローしている人は77人）
• 越谷北高校出身
• 埼玉県知事の上田清司氏の秘書だったそう。
• 「ベッドタウンからホームタウンへ」がキャッチコピーらしい
• いろいろな代議士の秘書の経験が長く、どっぷり政治の世界をやってたのがわかる
• 具体的にどんなことをやっていくつもりかよくわからなかった

Webで集められる情報をもとにざっと調べてみるとこんな感じです。
5人だからこれだけのことができるけど、30人以上いる越谷市議の選挙の方で似たようなことをするのは大変だなと思った。
関連リンク：2011:越谷市の選挙 2 - フェムトセカンド

ところで、定期的に活動について発信しているのはいいのだが、
その情報をPDFでリンクを貼るのはやめてほしいし、
やめた方がよい。
PDFをDLして閲覧するのはひどく面倒だし、
HTMLで載せた方が、検索にひっかかりやすくなり、
人の目につきやすくなるのに。

最近「3分間ネットワーク基礎講座」という本を読んでたら、
そのことが書いてあった。

とどのつまり、電話（携帯電話も）は回線を占有してしまうのが原因なのだ。
ＡからＢに電話をかけると、ＡとＢの間にある経路は通話の間、
占有される。

ＡとＢの間に交換局１と交換局２があったとしたら

Ａ→交換局１→交換局２→Ｂ

という経路が埋まってしまう。
交換局１と交換局２の間の経路はもっとたくさんあるので、
例えばＣが交換局１→交換局２→Ｄという経路でＤに電話をかけることは
可能だが、Ａ，Ｂ，Ｃ、Ｄはともに交換局との回路を１つしかもっていないので、
その１本が占有されてしまっていると、
その直前まで回路がつながっていても、
最終目的地には到達できないということになる。

電話（携帯電話）は、そのように"経路を占有する"ネットワークなのだ。

一方でTwitterを含むインターネットの場合は、
ネットワークのつながりかた自体は同じだが、
その間を流れる情報の占有度が違う。

インターネットの場合は情報は断片化され、小さなパケットに分割される。
このパケットが小出しにネットワークに放出され、
目的地まで運ばれていく。

この際にＡから交換局１までパケットaが届くまではその回線は占有されてしまうが、
そのパケットが届いた後は占有は解除される。
パケットの大きさは小さいので、
占有は僅かな時間で終わる。
だからＡがＢに情報を送ろうとしてパケットを
次々にネットワークに投げている間に、
ＤがＡにパケットを投げようとすると、
Ａがパケットを出す合間を縫って、
ＤからＡへのパケットを運ぶことが可能になる。

そうやってＡはＢに情報を送りながらＤからの情報を受け取ることができる。
さらに、そこにＣも情報を送ろうと思ったら、
Ｄの情報がＡに運ばれる合間を縫ってパケットをもぐり込ませることで、
ＡはＤの情報を受け取りながらもＣの情報を受け取ることが
できるようになる。

こうすると、ＡがＤから情報を受け取る速度は落ちてしまうけれど、
いつ終わるかわからないＤからの情報を受け取りつつ、
違う情報に接することができるようになる。

この段階でＣの情報がより重要で素早く欲しいとなれば、
一旦Ｄの情報を遮断することでＣからの情報の到達完了を早くすることが
できるようになる。

電話の場合、「こ」って音が届いたあとに、間があいてから「ん」ってきて、
そしたら別のところから「おは」ってきて、
と思ったら「にち」ってきて、
そしたら「ようござ」ってきて、
こんどは「はおげんきですか」って来て、
で「います」とか断片的に別由来の情報が届いたら意味がわかんなくなる。
（上記は「こんにちはおげんきですか」と「おはようございます」という
情報が交錯して届く様子を書いたつもり。
実際には情報が入り交じって届くばかりでなく、
「こ、は、に、ち、ん」みたいに順番も入れ替わって届いたりしている。）

占有型のネットワークにしないと不都合が生じるので仕方ないとは思うけど、
スカイプなんかはまさしくそこら辺を何とかしてるわけで、
もう少し、あの電話がまったくつながらない状態は、
なんとかならないものかと思った。

ちなみに、あの地震の直後も、
固定電話はちゃんとつながったように思う。
一方で、携帯電話は壊滅的につながらなかった。
おそらく、交換局ー交換局の回線数は十分な数が確保されているので、
交換局ー携帯電話という回線がネックになっているのだろう。

今回の地震直後とか、あと大晦日が開けた深夜とかに
一斉に携帯電話の回線をダウンさせるぐらいなら、
多少通話に難が生じても、パケット式にデータをやりとりさせて、
なんとか細くても回線は生きるようにできないのだろうか。

追記：この「3分間ネットワーク基礎講座」というのは実はネット上に
もともとのコンテンツがありました。
3 minutes Networking

ただ、このネット上のコンテンツには、
上記で述べたような専有型とパケット型の回線の違いに関しての記事は
見当たりませんでした。
おそらく書籍化に際して加筆されたものなのだと思います。

書いた後で、本当に回線専有型とパケット型の通信の違いが、
通話はできなかったけどTwitterはできた理由として正しいのかどうか
再度考えて、少し自信がなくなったりしたのですが、
僕が上記で書いた話と、ほぼ同じようなことを書いてある記事がありまして、
そちらを読むと、自分の書いた認識は基本的に正しそうだと思いました。

asahi.com： パケット通信ってなに？ - デジタル

追記２：なぜ、自分の考えが正しいか自信がなくなったかというと、
携帯電話の通話だけでなく、携帯電話のメールも届かなくなったからです。
携帯のメールはパケット通信なので、
携帯電話の通話ができなくなったとしてもメールはTwitterと同じように
送受信ができたはずなのです。
しかし、実際には致命的な遅延が起こりました。
その点が釈然としなかったのですが、いまわかりました。
こちらは単に、DocomoやSoftbank、auのメールサーバの処理能力を超えた
ためだと考えられます。
例えば最大で１時間に1000通のメールをやりとする能力があって、
普段は１時間に100通程度のメールの処理で済んでいるところに、
1万通のメールが殺到してしまったということではないかと思います。

追記３：僕の考えと同じことを何日も前に述べてある記事がありました。
ViberやSkypeは何故、震災直後でも利用出来たのか | ガジェットさん家

暖かくなって計画停電中だが、実際には停電は免れる日が増えてきた。
週に１度程度の停電になるのであれば、なんとかしのげるかなと思う。

だが、夏の電力需要はまかないきれないという見方が濃厚なようだ。
東京電力のサイトをみて少し自分で電力量を計算してみた。

東京電力の発電所一覧

東京電力の最大発電量 | Google Spreadsheet

東京電力のホームページの発電所一覧を参考にして、
単純に各発電所の最大出力を足していった。
それから、ネット上のニュース等の情報をもとに、
地震の影響で停止していたり復旧できないところなどの数字をいじって、
夏に使用可能になるであるだろう電力量を計算した。

地震直前期の最大出力：5700万kW
地震直後の最大出力：3100万kW
今日(4/1)の時点での最大出力：3750万kW
夏の予想最大出力：4615万kW (この値はかなり適当な計算による)

どの発電所がどの程度ダメージをうけているのか
いまいち把握しきれていないのでかなり不正確であるが、
4000万kWから4500万kWは東京電力だけで確保できそうだと思う。
少なくともオーダーはあってるだろう。

で、今年の夏の電力消費量予測は5500万kWだそうで、
やはり1000万kW程度は足りなくなりそうだ。
しかし、今回の計画停電期間中の電力推移をみると、
ピーク時にの電力消費は前年よりも1000万kW弱程に抑えられている。

東京電力のサイトより拝借

これが夏場だとまた話は変わってくるのだろうが
この節電による需要の減少と、
東京電力以外からの電力供給を使えば、
なんとか停電は回避できるのではないか？と思ってしまう。
今回のようにマイルドな計画停電で済むのではないだろうか。

下記のブログ記事は、電力普及の過程が詳細に述べられていて
参考になりました。
東京電力管内の火力発電所の現況と、今後の復旧見通しについて 國谷尊之の徒然日記/ウェブリブログ

それから電気新聞というメディアが電力に関しては
専門的で定量的な報道をしていてよいなと思った。
電気新聞